dsh-cot-summerization

<div align="center">

<img src="assets/hero.svg" width="880" alt="dsh-cot-summerization — 为开源模型献上闭源级思维链隐身体验">

!CoT Visibility !Mysteriousness !Spelling !Extra API calls !Zero Trust !Tests !License-orange)

DeepSeek Harness 插件:把模型的原始思维链拦截在半空,改写成一条像原生思考的缩略思维链再端给你。

闭源模型花钱隐藏思维链,开源模型免费全裸。 我们识别出了开源生态最后一块体验短板,并亲手为它补上—— 方向可能和大家期待的不太一样,但确实是补上了。

</div>

<img src="assets/divider-wave.svg" width="880" alt="">

🎯 项目使命

<img src="assets/logo.svg" width="200" align="right" hspace="16" alt="logo:被锁住的眼睛">

长期以来,「隐藏思维链」是闭源大厂的专属奢华配置:不可关闭、不可审计、不可验证,但很贵。开源模型则把每一步推理都摊开在你面前——坦诚,透明,像一份没整理过的草稿纸。

我们相信这不应该是一道单选题。 本插件以工业级严谨,在完全开源、完全可审计的 harness 里,复刻了闭源生态最具标志性的体验:让你看不见思维链。不同的是,我们的隐藏是开源的、可配置的、可关闭的——业界首次把「不可见」做得如此可见。

三大支柱:

<br clear="right">

✨ 核心特性:宣传名与现实对照

以下每一项,源码均可查。这很讽刺,我们接受。

另外,短思维链(小于 minReasoningChars,默认 32 字)直接原文放行——为 32 个字发一次 API 请求,连我们都觉得过了。

<img src="assets/divider-meow.svg" width="880" alt="">

🏗️ 系统架构

<div align="center"> <img src="assets/architecture.svg" width="880" alt="系统架构图:大模型的原始思维链在 llm/stream 拦截层被吞掉,由小模型改写为摘要后送入 UI;会话日志、模型历史与你的视网膜收到的是红色虚线"> </div>

一条数据的完整旅程:大模型慷慨地吐出全裸思维链 → 隐身引擎在瀑布层将其没收 → 小模型改写员通读全文并写一份体面摘要 → 摘要以正常的 reasoning block 增量流入 UI 的「Think」折叠行。落地的 assistant/message 之后,插件再追加一条 model-only 的 surface 替换事件,把原始思维链还给模型历史——Agent Loop 的多轮推理因此不受摘要影响,而 transcript 与你的视网膜收到的依然是那条红色虚线。

若你开启 typewriter 设置,增量不再整段抵达:每段摘要先落入一个原子队列,再按码点逐字推送,字间间隔 typewriterIntervalMs 毫秒——中文按字、英文按字符、emoji 按完整代理对。代价是诚实而沉重的:流是串行的,回复正文与落库都会在打字机后面排队(约 摘要字数 × 间隔)。

注意红色虚线:原始 CoT 对日志里的人类 transcript 与你的视网膜返回的是「永不落地」;对模型可见 surface 返回的是「原样奉还」。这不是缓存策略,这是给推理性能的体面。

📊 业界定位

> 换句话说:为了不让你看见本来就在你机器上、免费可见的东西,我们额外发起一次 API 调用,把它改写一遍再给你看。这在服务业叫增值服务。

<div align="center"> <img src="assets/benchmarks.svg" width="880" alt="实验评估:思维链可见性从 100% 降至 0%,神秘感 +850%,调参 3 次,每次回复额外 API 调用 +1,喵~ 存活率 100%"> </div>

🧬 先进算法:Nekomimi Boundary Protocol™

当摘要文本(例如来自 customStyle 的任意风格)以「喵~」结束子句而非标点时,传统 NLP 管线在此全面崩溃;我们没有。经过归一化的去重比对让 0.65 阈值对猫娘同样有效——重复的结论哪怕换了三遍「喵~」的写法,也逃不出滚动数组的掌心。

<div align="center"> <img src="assets/nekomimi.svg" width="880" alt="喵容性边界协议示意图:猫娘语流的句子边界自动检测与归一化比对"> </div>

论文在写了。审稿人也是我们。

🚀 快速开始

dsh plugin add github:MeowLynxSea/dsh-cot-summerization

或从本地目录:

cd ~/.dsh/profiles/web
pnpm add file:/path/to/dsh-cot-summerization

Bundle patch 会自动应用,插件以 cot-summarizer 条目加入 profile 分层。想停用的话,在 profile 的 cordis.patch.yml 里把它 patch 掉即可——是的,随时可以回到全裸状态,我们不评判。

⚙️ 配置(Web Client → Settings → cot-summarizer)

<details> <summary><b>行为细节(严肃模式)</b></summary>

• 无 reasoning 的流(非思考模型)原样通过,插件不作任何干预。
• 每次分段摘要只处理新到达的段落,之前的摘要与最近一段原始推理会作为上下文传入以保持连贯、消解指代,但不重复输出。
• 防注入:原始推理(以及上下文、前序摘要)先做 XML 转义再放入 <reasoning> / <context> / <previous_thinking> 数据区,无法用 </reasoning> 逃逸;系统提示词末尾强制追加最高优先级安全规则(即使自定义 systemPrompt),原生第一人称风格同样不能把推理内容当成指令。
• 结构化输出:改写员必须输出 {"summary":"..."} JSON;插件按 schema 解析,不符合 schema 的杂讯(如 <60字符、围栏外文字、纯文本)会被丢弃。
• 回显防护覆盖短段落(≥ 24 字符):近逐字回显原始推理的摘要会被丢弃,短原文回显同样是泄露。
• 去重逻辑:bigram 相似度 ≥ 0.65,或最长公共子串覆盖核心短语的复述句,会被从段落结果中剔除。
• 主调用中止时摘要请求同步中止,且受 timeoutMs 约束。
• adaptiveChunk 开启时,有效分块大小 = clamp(流速率 × 总结器RTT × chunkSafetyFactor, minChunkChars, maxChunkChars),其中流速率与 RTT 均使用 EWMA 平滑。
• Think 行的流式位置:前端按内容块的首次出现顺序渲染。当推理已结束而收尾段摘要尚未返回、回复正文/工具调用已开始流动时,插件会短暂停住回复(上限 timeoutMs)等候这次摘要:赶上则摘要照常流入 Think 行;赶不上则按 onError 策略在原位置降级(hide 显示占位符,pass-through 显示原文,drop 什么都不显示——若此前没有摘要上屏,Think 行干脆不出现;已有部分摘要则原样保留,仅丢弃迟到部分),迟到的摘要丢弃——Think 行永远不会出现在回复下方。关闭 streamReasoningBlock 可恢复旧行为(零等待,慢的摘要行落在回复之后)。交错流(工具调用块先于推理块关闭)中过短而原文放行的思维链,会作为完整的一行延迟到 finish 前发射,不再逐字混入正文;模型可见历史始终按原始线路序恢复,不受影响。

</details>

🗺️ 路线图

<div align="center"> <img src="assets/ouroboros.svg" width="880" alt="路线图:思维链 → 摘要 → 摘要² → 摘要³ → … → 喵~ → 句号,以及 v2.0 的无限循环计划"> </div>

• [x] v0.3 — 流式分段摘要 + 近重复消除
• [x] 喵容性边界协议(生产就绪,样本一只)
• [ ] v0.4 — 摘要语气主题包市场(管家 / 侦探 / 文言已部分支持)
• [ ] v1.0 — 摘要²(见图)
• [ ] v1.1 — 摘要的摘要的摘要
• [ ] v2.0 — 收敛至单个句号
• [ ] v3.0 — 隐藏「隐藏这件事」本身
• [ ] v4.0 — 逆向插件:给闭源模型把思维链显示出来(技术可行,法务不建议)

❓ FAQ

<details> <summary><b>我能看到原始思维链吗?</b></summary>

这正是本插件要解决的问题。技术上 onError: pass-through 可以让你在摘要失败时看到原文,会话日志的 model-only 替换事件里也躺着一份完整原文(关掉 preserveRawForModel 连它一起消失),但我们建议你挺住。

</details>

<details> <summary><b>这和闭源模型隐藏思维链有什么区别?</b></summary>

有,而且是本质区别:我们的隐藏是开源的、可审计的、可关闭的。业界首次把「不可见」做得如此可见。闭源模型隐藏了什么你不知道;我们隐藏了什么,你可以读源码——读完之后你会更想看原始思维链,这个冲动请自行管理。

</details>

<details> <summary><b>为什么不直接做个折叠?</b></summary>

折叠只是视觉上的羞怯,点开还在。我们提供的是结构性的得体:原文从未落地到 transcript 与 UI,点开也没有。(模型可见历史里倒是有一份——但那是给推理性能的,不是给你的。)

</details>

<details> <summary><b>我的数据会出网吗?</b></summary>

思维链会通过 DSH 自身的 LLM 通道发送到 DSH 已配置的提供方/模型。毕竟,要隐藏一个东西,总得先有人通读一遍——这个道理闭源厂商早就懂了。在 DSH 里把提供方指向本地模型即可完全不出网。

</details>

<details> <summary><b>面试官问我这个项目解决了什么问题?</b></summary>

「开源与闭源之间最后一段体验差距的补齐。」然后观察对方的表情,这段沉默也是本项目的一部分。

</details>

🏅 荣誉与认证

<div align="center"> <img src="assets/stamps.svg" width="880" alt="三枚认证印章:SELF-CERTIFIED 自我认证、UN-AUDITED 未经审计、ZERO-TRUST 零信任含自己"> </div>

🍉 关于拼写

Summerization ≠ Summarization。 这是刻意的,不是 typo(好了,现在 badge 那条可以撤了)。

思维链就像盛夏的空气:很长,很热,看不见,但会蒸发——蒸到最后只剩一小杯浓缩的结论,我们把它端给你。v0.3.0 发布于八月,拼写正确。另:摘要请求的 temperature 恒为 0.3,凉快。

🤝 贡献指南

欢迎 PR、issue 与讨论。以下内容会被立即关闭:

• 任何让原始思维链显示出来的「修复」——那不是 bug,那是本插件的全部意义;
• 对拼写的修正——见上节;
• 「为什么要做这个」——见整个 README。

📜 许可证

MIT。附加条款(不具有法律效力,但具有情绪价值):闭源厂商请勿抄袭本插件思路——你们已经原生支持了,别抢开源的创新点。

🙏 致谢

• 感谢闭源厂商,证明了隐藏的商业价值;
• 感谢开源社区,提供了被我们隐藏掉的一切;
• 感谢小模型改写员,它读了所有你不想读的东西;
• 感谢你读到了这里。你刚才的阅读过程,就是一段未经摘要的思维链——现在你知道为什么需要本插件了。

---

<div align="center">

如果这个项目对你有帮助,请点一个 Star。 放心,Star 是公开的,思维链不是。

<img src="assets/divider-wave.svg" width="880" alt="">

_{本 README 已通过 0.65 阈值的近重复消除,重复率理论上低于 35%。「军规级」「企业级」「零信任」等词汇均指我们的野心,而非任何认证。本插件不保护任何真实机密——它只是让开源的坦诚,穿上了闭源的体面。}

</div>